Comment la pelle hydraulique Cat 313 se mesure-t-elle à la ZX130-6 d’Hitachi? Nous avons voulu avoir l’heure juste. Nous avons axé notre comparaison sur trois critères : la productivité, la performance et la facilité d’entretien.
Productivité et technologies embarquées
La pelle hydraulique 313 est équipée d’une série de technologies de pointe destinées à optimiser la productivité sur le chantier. Par exemple, la technologie Cat Payload accroît l’efficacité du chargement au cours des travaux, tandis que la technologie Cat Grade avec module 2D fournit, grâce à des processeurs et capteurs embarqués, des indications en temps réel sur la distance à niveler pour éviter toute approximation. Aucune de ces fonctionnalités n’est offerte sur le modèle Hitachi.
Sur la 313, la force d’excavation maximale est disponible en tout temps, sur tous les modes, si bien que vous n’avez pas besoin de procéder à des manœuvres supplémentaires. Dans le cas de la pelle Hitachi, il faut appuyer sur le bouton de suralimentation pour déclencher la force d’excavation maximale, qui ne dure que huit secondes.
Enfin, sur la 313, un circuit de commande intégré permet de maximiser la performance et le temps d’utilisation des outils. Pour sa part, le circuit auxiliaire d’Hitachi n’est pas pleinement intégré, ce qui peut nécessiter quelques réglages hydrauliques manuels et réduire le temps productif.
Cat arrive donc en tête pour ce qui est de la productivité et des technologies embarquées.
Performance
Quand il est question de pelles, la puissance du moteur et le débit hydraulique sont des indicateurs de performance de première importance. Alors, comment nos deux modèles se comparent-ils sur ce point?
La 313 surpasse le modèle Hitachi de 12 % sur le plan de la puissance nette du moteur et de 16 % sur le plan du débit hydraulique maximal. Or, qui dit plus de puissance dit meilleure performance sur le chantier.
La Cat 313 dispose également de deux chenilles de plus de chaque côté que celle d’Hitachi, ainsi que d’un train de roulement plus long qui augmente la flottation, la stabilité et la portance. Et si la taille ne compte pas toujours, la 313 pèse 1 225 kg (2 700 lb) de plus que le modèle Hitachi ce qui signifie plus de stabilité sur le chantier.
Un autre point pour Cat.
Sécurité et facilité d'entretien
Le meilleur atout d’une machine est son aptitude à l’emploi. Si la performance et la productivité valent leur pesant d’or, elles ne servent à rien si votre machine n’est pas en bon état de marche et prête à la tâche.
Alors, quelle est la machine la plus facile à entretenir et la plus sécuritaire?
La technologie de barrière électronique 2D est offerte sur toutes les nouvelles pelles hydrauliques Cat. Comme cette technologie permet de définir les limites à ne pas dépasser à partir du moniteur de la cabine, les travaux sont plus sécuritaires, et les accidents plus rares. Cette technologie n’est pas disponible sur le modèle Hitachi. Et puisqu’il est question de sécurité, la 313 procure une meilleure visibilité que sa concurrente grâce à sa caméra latérale droite et arrière, auxquelles vient s’ajouter un système, en option, à quatre caméras arrière offrant une vision à 360 degrés. En comparaison, la pelle hydraulique Hitachi est équipée de série d’une seule caméra arrière.
Pour ce qui est de l’huile moteur, elle peut être vérifiée au niveau du sol sur la 313, tandis que sur la Hitachi, il faut grimper sur le dessus de la machine.
Et la 313 est munie d’un levier de commande personnalisable selon les préférences de l’opérateur. Pas le modèle Hitachi.
Tout indique donc que la 313 de Cat est plus facile à manœuvrer et à entretenir, en plus d’avoir de meilleures caractéristiques de sécurité.
Le Verdict
Qu’il s’agisse de productivité, de performance ou de facilité d’entretien, l’excavatrice Cat 313 l’emporte sur toute la ligne. La Cat 313, disponible maintenant!
